про виправлення описки
16.03.2015 Справа № 6/225-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенко В.В., при секретарі Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/225-09 порушеною за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство -15928",
за участю представників сторін:
кредитори - ФОП ОСОБА_1-ОСОБА_1, арбітражний керуючий - Мальований О.П., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.;
представник ліквідатора - Солдаткін С.В.
встановив:
Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 р. порушено провадження у справі № 6/225-09 про банкруство ВАТ "Сумське АТП-15928".
Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Ухвалою суду від 28.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 22.12.2014 р.
Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
26.02.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна №02-01/6-225/2342 від 24.02.2015 року про виправлення описки ухвалі господарського суду Сумської області від 05.02.2015 року про справі № 6/225-09.
Ухвалою суду від 05.02.2015 року було визнано грошові вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Сумське обласне відділення виконавча дирекція до боржника у сумі 10176,31 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів в 2 (другу) чергу.
Помилково ліквідатором у відзиві було вказано про визнання кредиторських вимог Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Сумське обласне відділення виконавча дирекція до боржника у сумі 10176,31 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу.
Враховуючи вищевикладене, ліквідатор просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду від 05.02.2015 року у даній справі, виклавши п. 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: визнати грошові вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Сумське обласне відділення виконавча дирекція до боржника у сумі 10176,31 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в 4 (четверту) чергу.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі господарського суду сумської області від 05.02.2015 року №6/225-09.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку допущену в п. 6 резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 05.02.2015 р. у даній справі, виклавши вказаний абзац в наступній редакції: «визнати грошові вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Сумське обласне відділення виконавча дирекція до боржника у сумі 10176,31 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в 4 (четверту) чергу»
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.В.Яковенко