11 березня 2015 рокусправа № 332/5704/14-а (2-а/332/96/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -
Відповідач не погодившись постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року у справі №332/5704/14-а (2-а/332/96/14) подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги. Надано строк для усунення недоліків до 09 березня 2015 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали від 26 січня 2015 року відповідач надав квитанцію про сплату судового збору, проте копію апеляційної скарги він не надав.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги у повному обсязі усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2014 року у справі № 332/5704/14-а (2-а/332/96/14) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак