04 березня 2015 року
справа № А40/225-07
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали справи №А40/225-07
за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Центр КМЦЛ”
про стягнення заборгованості по страхових внесках,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №А40/225-07 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області задоволено частково, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про виправлення описки у вищезазначеній постанові.
Так, при виготовленні повного тексту постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №А40/225-07 була допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно вказано заявника по справі «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кіровограда», замість правильної назви «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області»
Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №А40/225-07, замінивши в резолютивній частині постанови заявника на «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області».
Керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі №А40/225-07, зазначивши в резолютивній частині постанови замість «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кіровограда» - «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова