ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2015 року №2а-7854/12/1370
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,
представника позивача Рихвицького Р.А.,
представників відповідача Волянського О.Р., Пителя Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог, -
Управління капітального будівництва Львівської міської ради звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції у Львівській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати вимоги ДФІ у Львівській області за результатами позапланової ревізії Управління капітального будівництва Львівської міської ради, викладені у листі-вимозі ДФІ у Львівській області від 28.08.2012 року №06-15м/6611.
Згідно ухвали судді від 19 вересня 2012 року, провадження у даній адміністративній справі відкрито.
Ухвалою суду від 26 листопада 2012 року було призначено комплексну судову будівельно-економічну експертизу і зупинено провадження у справі №2а-7854/12/1370 до одержання результатів експертизи та її висновків. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою судді від 13.01.2015 року провадження в адміністративній справі було поновлено, у зв'язку із одержання судом результатів проведеної експертизи.
У судовому засіданні 11.03.2015 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, у судовому засіданні судом було поставлено на вирішення клопотання представника позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.
Представник позивача клопотання підтримав та просив залишити без розгляду позовну заяву.
Представники відповідача не заперечили проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, розглянувши подане клопотання, суд прийшов до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.
Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання представника позивача про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для його задоволення, наслідком чого є залишення позовної заяви Управління капітального будівництва Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог - без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.
Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Сасевич О.М.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 березня 2015 року.