04 березня 2015 року м. Київ В/800/1106/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Моторного О.А.
Суддів: Борисенко І.В.
Кошіля В.В.
Островича С.Е.
Рибченка А.О.,
перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2014 у справі № 820/16065/14 (К/800/63388/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Новий стиль»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Приватне акціонерне товариство «Новий стиль» звернулось із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2014 по даній справі, якою Приватному акціонерному товариству «Новий стиль» відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.
Подана заява не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.12.2014, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження. Зі змісту ухвали від 12.12.2014 вбачається, що висновок про відмову у відкритті зроблений одноособово суддею-доповідачем, виходячи з доводів касаційної скарги, без перевірки матеріалів справи та, як наслідок, без застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції до спірних правовідносин.
Доводи заявника про порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права, відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не є підставою для перегляду справи Верховним судом України.
За наведених обставин, відсутні підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Новий стиль» в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.12.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)підписМоторний О.А.
Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписОстрович С.Е.
(підпис)підписРибченко А.О.