Ухвала від 23.02.2015 по справі 466/2434/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Київ В/800/440/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддя-доповідач Мороз В.Ф.

суддів: Конюшко К.В.

Васильченко Н.В.

Заяць В.С.

Швед Є.Ю.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: Львівський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку пенсії з 11.10.2013р. та зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату йому пенсії з 11.10.2013 року відповідно до вимого ч. 3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та на підставі Постанов Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 р. №969 від 18.10.2010 року і наказів Міністра Оборони України №595 від 15.11.2010 року, №145 від 26.02.2013 року, телеграм МО України НР248/3/9/1/332 від 25.04.2013р., від 12.02.2014р.

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 23 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, позов задоволено - визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , зобов'язано провести йому перерахунок і виплату пенсії з 11 жовтня 2013 року відповідно до вимог статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанов Кабінету Міністрів України №1294 від 7 листопада 2007 року, №969 від 18 жовтня 2010 року, №889 від 22 лютого 2010 року, наказів Міністра оборони України №595 від 15 листопада 2010 року, №145 від 26 лютого 2013 року, телеграм Міністра оборони України НР248/3/9/1/332 від 25 квітня 2013 року та 12 лютого 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Шевченківського районного суду міста Львова від 23 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень суду касаційної інстанції може бути неоднаковість застосування судом (судами) одних і тих самих норм виключно матеріального права.

У заяві про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України 21 жовтня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, прийнятої на підставі у п.5 ч.5 ст.214 КАС України, яка не містять висновку про вирішення спору по суті з застосуванням норм матеріального права, а тому не може бути переглянута Верховним Судом України.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в допуску справи до перегляду Верховним Судом України за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

К.В. Конюшко

Н.В. Васильченко

В.С. Заяць

Є.Ю. Швед

Попередній документ
43113971
Наступний документ
43113973
Інформація про рішення:
№ рішення: 43113972
№ справи: 466/2434/14-а
Дата рішення: 23.02.2015
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: