Ухвала від 11.03.2015 по справі 359/8441/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ В/800/1337/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови про накладення штрафу за порушення митних правил,

УСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не містить копії судового рішення, в якому має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Також заявник не додав документу про сплату судового збору в належному розмірі (необхідно доплатити 1590,96 грн).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

На підставі викладеного, керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про те, що недоліки заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року мають бути усунуті до 1 квітня 2015 року.

У разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан

Попередній документ
43113918
Наступний документ
43113921
Інформація про рішення:
№ рішення: 43113920
№ справи: 359/8441/14-а
Дата рішення: 11.03.2015
Дата публікації: 17.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: