16 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-128/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 року по справі № 2-а-128/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за шість місяців з 29.06.2010 року по 29.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.
Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року вказаний адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на те, що не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідачем 01.02.2011 року подано до суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яку Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року повернуто заявнику на підставі ст. 108 КАС України у зв'язку із недотриманням приписів ч. 5 ст. 187 КАС України.
Зі змісту заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що вказану ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду апелянтом отримано 19.02.2015 року у зв'язку із чим ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року. З огляду на викладене, позивачем було повторно направлено апеляційну скаргу на вказане рішення.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, враховуючи, що за правилами ст. 108 КАС України апелянт не позбавляється права на повторне звернення до суду та те, що інших даних щодо обізнаності апелянта із вказаним рішенням в матеріалах справи відсутні, суддя приходить до висновку про поважність зазначених позивачем причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області строк на апеляційне оскарження постанови Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Косцова І.П.