Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"02" березня 2015 р. Справа № 911/411/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду Гомельської області (Республіка Білорусь) щодо вручення Гнаповському Олегу Олександровичу ухвали від 06.01.2015 у справі
за позовом Інспекції МНС Республіки Білорусь по Залізничному району м. Гомеля
до Гнаповського Олега Олександровича, м. Вишгород
Азявчикової Світлани Вікторівни, м. Гомель
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшло судове доручення Економічного суду Гомельської області про вручення Гнаповському Олегу Олександровичу ухвали суду від 06.01.2015.
Стаття 6 Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" визначає, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Відповідно до ст. 127 ГПК України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Приписами ст. 128 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Ухвалою суду від 06.02.2015 виконання зазначеного судового доручення було призначено на 16.02.2015 та викликано у судове засідання Гнаповського Олега Олександровича. Проте, вищевказана особа в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час і місце виконання доручення була повідомлена належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду від 16.02.2015 було відкладено виконання судового доручення на 02.03.2015 у зв'язку з неявкою Гнаповського Олега Олександровича.
В судове засідання 02.03.2015 Гнаповський Олег Олександрович черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Таким чином, з огляду на норму ст. 128 ГПК України, судове доручення Економічного суду Гомельської області про вручення документів Гнаповському Олегу Олександровичу вважається виконаним у судовому засіданні 02.03.2015.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Судове доручення Економічного суду Гомельської області про вручення документів Гнаповському Олегу Олександровичу вважати виконаним.
Суддя О.В. Щоткін