Постанова від 16.03.2015 по справі 820/1625/15

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Харків

16 березня 2015 р. № 820/1625/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сватівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в доход бюджету (отримувач: УК у Сватівському районі /м. Сватове/18050400, код 37928384, банк : ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО : 804013, р/р 31412699700272) податковий борг по єдиному податку в сумі 752 грн. 35 копійок.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Але до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання », згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в скороченому провадженні, розгляд справи не порушує прав третіх осіб, за таких умов, відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Сватівською районною державної адміністрацією Луганської області 04.10.2010 за № 2 374 000 0000 002642, знаходиться на обліку в Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з 05.10.2010 за № 16196. Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, щоФізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 17.01.2012 за вхідним № 2570-Ш до Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції було надано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.12.2012. Фізична осба-підприємець ОСОБА_1 здійснювала діяльність згідно з КВЕД 2010: 52.62.0 - «Роздрібна торгівля з лотків та на ринку». Двадцять другого січня 2013 року Відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, згідно з якою обрано вид діяльності «Роздрібна торгівля з лотків на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами». Платник податків відноситься до першої групи платників єдиного податку.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291 Податкового кодексу України юридичні особи або фізичні особи-підприємці можуть самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п. 299.1 ст.299 ПКУ свідоцтво платника єдиного податку видається суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.

Пунктом 293.1 ст.293 ПКУ визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку відповідно до п.293.2 ст.293 ПКУ встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 300.1 ст. 300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цьогоКодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

27.05.2013 року Петрівською сільською радою Сватівського району Луганської області шостого скликання тридцятої сесії було прийнято рішення «про затвердження ставок єдиного податку на 2014 рік», яким визначено ставку єдиного податку для платників першої групи в розмірі 10 % мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік» мінімальна заробітна плата З 01.01.2014 становила 1218 гривень.

За період з 20.06.2014 по 20.12.2014 за Відповідачем утворився податковий борг по єдиному податку в сумі 852,60 грн. (121,80 грн. (розмір щомісячного платежу) х 7 місяців (строк, впродовж якого зазначені суми до бюджету не сплачувались) = 852,60 грн. (сума коштів, яку особа повинна була перерахувати). Частину заборгованості в розмірі 100,25 Грн. зменшено за рахунок переплати. Отже, сума податкового боргу Відповідача по єдиному податку станом на 12.02.2015 становить 752,35 гривень.

Відповідно до пунктів 59.1, 59.4, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі,коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Сватівською ОДНІ винесено податкову вимогу відповідно до ст.59 Податкового кодексу України за № 295-17 від 03.10.2014, що направлено 06.10.2014 на адресу боржника засобами поштового зв'язку з повідомленням про вручення. 09 листопада 2014 року зазначена вимога повернута до ОДПІ у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобов'язання відповідача з єдиного податку не було сплачене в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у розмірі 752,35 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в доход бюджету (отримувач: УК у Сватівському районі /м. Сватове/18050400, код 37928384, банк : ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО : 804013, р/р 31412699700272) податковий борг по єдиному податку в сумі 752 (сімсот п'ятдесят дві) грн. 35 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
43099437
Наступний документ
43099439
Інформація про рішення:
№ рішення: 43099438
№ справи: 820/1625/15
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 19.03.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: