Справа № 815/6806/14
06 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 71 від 24.09.2014 року щодо застосування штрафу
До суду надійшов вищезазначений позов, за результатами якого позивач просить суд скасувати рішення № 71 від 24.09.2014 року щодо застосування штрафу за виплату пенсій раніше зазначеної дати, рішення про результати розгляду скарги від 22.10.2014 року.
14.01.2015 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, а саме до вирішення справи про визнання постанови № 004 від 22 серпня 2014 року протиправною та її скасування, закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі.
Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що 17.01.2015 року, суддею Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/11/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_2, третя особа Українське Державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта», про визнання постанови № 004 від 22.08.2014 року протиправною та її скасування, закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності - відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду.
Позивач зазначає, що за результатами розгляду адміністративної справи № 496/114/15-а судом будуть встановлені певні обставини, які будуть мати обов'язковий характер для повного та всебічного розгляду адміністративної справи, що перебуває в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, розгляд заявленого клопотання відбувається в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За результатом дослідження матеріалів справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку, щодо його обґрунтованості, оскільки, рішення за результатами розгляду адміністративної справи № 496/114/15-а, буде містити встановлені обставини, які будуть мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи, у зв'язку з чим розгляд справи № 815/6806/14 є неможливим до набрання законної сили судового рішення по справі № 496/114/15-а.
Керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 71 від 24.09.2014 року щодо застосування штрафу до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 496/114/15-а.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою