10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
"11" березня 2015 р. Справа № 286/3555/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 р. ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року - без змін.
16 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області подано заяву про роз'яснення судового рішення, не зрозуміло як виконувати дану постанову суду та з якими змінами чи без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволені заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Враховуючи, що до початку розгляду зазначеної справи за ініціативою суду, ухвалою, виправлено описку допущену в ухвалі, якою, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року - без змін, замість помилкового - постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року, відтак відпали підстави для роз"яснення ухвали суду апеляційної інстанції яка є зрозумілою за змістом і її резолютивна частина не викликає неоднозначного тлумачення.
Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про роз"яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
4-Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101