04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" березня 2015 р. Справа №925/2228/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Ільєнок Т.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 09.02.2015 року) по справі № 925/2228/14 (суддя Дорошенко М.В).
За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі"
до публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
про визнання недійсним договору поруки від 25.12.2008 року
№ П/08-27/2/КД
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС
БАНК МКБ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі"
про визнання дійсним договору поруки від 25.12.2008 року
№ П/08-27/2/КД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мареллі" звернулося до господарського суду Черкаської області з первісним позовом до публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про визнання недійсним договору поруки від 25.12.2008р. №П/08-27/2/КД, як такого що не відповідає вимогам чинного законодавства через відсутність у ньому підпису уповноваженої особи публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та відтиску печатки останнього, яким би скріплявся такий підпис.
22.01.2015 публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про визнання дійсним договору поруки від 25.12.2008 року № П/08-27/2/КД.
Ухвалою 22.01.2015 року господарський суд Черкаської області прийняв зустрічний позов публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" для спільного розгляду із первісним позовом у даній справі.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року у справі № 925/2228/14 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач, публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким зустрічний позов задовольнити повністю, а у первісному відмовити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" по справі № 925/2228/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксова В.В.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на рішення господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 09.02.2015 року) по справі № 925/2228/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 925/2228/14 призначити на 28.04.2015 року о 10:15.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).
4. Зобов'язати скаржника до 22.04.2015 року подати:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Позивачу до 22.04.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).
6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Т.В. Ільєнок
В.В. Куксов