про повернення апеляційної скарги
"16" березня 2015 р.
Справа № 916/5044/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова
перевіривши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
на рішення господарського суду Одеської області від « 16» лютого 2015 року
по справі № 916/5044/14
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Одеське управління військової торгівлі»
про стягнення 8 008,92 грн.
10.03.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від „16” лютого 2015 року по справі № 916/5044/14 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» про стягнення 8 008,92 грн.
Дана апеляційна скарга 13.03.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення, яке винесено 16.02.2015 року, підписане та оформлене, відповідно до статті 84 ГПК України також 16.02.2015 року, надіслана скаржником до господарського суду Одеської області лише 06.03.2015 року (згідно із печаткою на поштовому конверті), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 10-дневного процесуального строку на її подання.
Між тим, ні зі скарги КЕВ м. Одеси, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено (пункт 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси скаржнику без розгляду по суті.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Справу № 916/5044/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров