Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2015 р.Справа № 62/101-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Пономаренко Т.О. , Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом ПСП "Горизонт" с. Леміщено 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Сівер", с. Радгоспне
до ФГ "AURUM", с. Олександрівка
про за участі представників: стягнення 20000 грн. позивача - Шевцов С.І, директор; Головашич Ю.О., довіреність від 23.04.13 р. відповідача - Говтяниця М.В., довіреність від 23.01.15 р. 3-я особа (ТОВ "Сівер") - не з'явився.
Позивач - ПСП "Горизонт" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФГ "AURUM" 20000,00 грн. матеріальної шкоди спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 в позові було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2014 по справі №62/101-09 за позовом ПСП "Горизонт" до ФГ "AURUM" про стягнення 20000,00 грн. матеріальної шкоди спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем було призначено проведення комплексної економічної та товарознавчої судової експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а).
Розпорядженням заступника голови суду від 24.12.2014р., у зв'язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І., для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий Шарко Л.В., судді Лавренюк Т.А., Пономаренко Т.О.
23.02.15р. на адресу суду було повернуто матеріали справи з повідомленням судового експерта про неможливість надання висновку.
Листом суду від 24.02.15р. учасників судового процесу було повідомлено про необхідність з'явлення до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.
Представник 3-ї особи в судове засідання 12.03.15р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник позивача в судовому засіданні 12.03.15 року пояснив, що не був ознайомлений з повідомленням експерта, тому йому необхіден час для ознайомлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе поновити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 62/101-09 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "31" березня 2015 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
4. Учасникам судового процесу надати до суду:
- пояснення стосовно повідомлення експерта про неможливість надання висновку по експертизі,
- докази в підтвердження суми заявлених збитків, зокрема суми витрат на посів зерна.
5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Л.В. Шарко
суддя Т.О. Пономаренко
суддя Т.А. Лавренюк