36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
13.03.2015р.
Справа № 917/467/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс»
про стягнення 4484054грн. 26коп.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі копії доданих до позовної заяви документів, зокрема, не надіслано додатки №2, №3 до позовної заяви. Доданий до позовної заяви опис вкладень не містить опису (переліку) надісланих копій заявок про надання грошових коштів та меморіальних ордерів, отже наданий опис вкладення не свідчить про направлення відповідачу копій саме тих заявок про надання грошових коштів та меморіальних ордерів, що подані до суду разом з позовною заявою.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Всупереч наведеній нормі у позовній заяві не вказані докази наведених у ній обставин щодо надання кредиту. Посилання на заявки та меморіальні ордери без зазначення відомостей, які ідентифікують ці документи (як то: номер, дата документа і т.п.) не є зазначенням доказів, оскільки не дає можливості встановити, про який саме доказ вказується. У позовній заяві не вказані докази неналежного виконання відповідачем умов договору, зокрема, не вказані докази сплати процентів та повернення кредиту з порушенням строків, передбачених кредитним договором і т.д.
В позовній заяві відсутній (і до позовної заяви не доданий) обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Доданий до позовної заяви розрахунок не містить обґрунтованого розрахунку суми прострочених платежів, зокрема, зазначаючи у розрахунку, що згідно графіку сума до сплати у строк до 31.07.2010р. складає 14000грн. 00коп., фактично сплачено 0,10грн., сума прострочених платежів складає 3062999,90грн., позивач ні у позовній заяві, ні в розрахунку не обґрунтовує яким чином ним визначена (розрахована) ця сума простроченого платежу; посилання в розрахунку на графік сплати та графік зобов'язань не обґрунтоване доданими до позовної заяви доказами (графіки не надані) і т.д.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
В разі повторного подання позову прошу надати читабельний розрахунок ціни позову (шрифтом 12-14).