Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"11" березня 2015 р. Справа № 911/5431/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
Асоціації фермерів «Агрокомплекс»
про стягнення 148 287,58грн
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя С.О.Саванчук
Суддя А.Ф.Черногуз
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» (далі - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (далі - ТОВ «ПК Трейдсервісгруп»), Асоціації фермерів «Агрокомплекс» (далі - АФ «Агрокомплекс») та просить суд:
- солідарно стягнути з ТОВ «ПК Тредсервісгруп» та АФ «Агрокомплекс» 1704,48грн відсотків за користування товарним кредитом;
- стягнути з АФ «Агрокомплекс» 17675,58грн штрафу, 4277,65 пені, 511,98грн процентів, 4242,14грн втрат від інфляції, 3631,56грн процентів за користування грошовими коштами.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - АФ «Агрокомплекс» своїх зобов'язань за договором №ТК010411/2 від 01.04.2011 поставки на умовах товарного кредиту, укладеним між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (далі - ТОВ «Корпорація «Агросинтез») щодо здійснення оплати у встановлений договором строк. При цьому, кредитор у відповідному зобов'язанні - ТОВ «Корпорація «Агросинтез» замінений на ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» згідно угоди №15-11/12-119 від 15.11.2012, а виконання зобов'язань АФ «Агрокомплекс» забезпечено порукою ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» згідно договору поруки №07-04-2014-58 від 07.04.2014 в частині виплати відсотків за користування товарним кредитом на суму 2 000грн (а.с.3-10).
До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про збільшення заявлених вимог до 148 287,58грн.
Так, відповідно до поданої заяви, позивач просить:
- солідарно стягнути з ТОВ «ПК Тредсервісгруп» та АФ «Агрокомплекс» 2000,00грн відсотків за користування товарним кредитом;
- стягнути з АФ «Агрокомплекс» 24 840,44грн відсотків за користування товарним кредитом, 17 675,58грн штрафу, 29500,89грн пені, 4424,89грн процентів, 25427,63грн втрат від інфляції, 44 778,15грн процентів за користування грошовими коштами (а.с.106-114).
Відповідна заява прийнята до розгляду судом 30.01.2015 (а.с.141-142).
Відповідач у справі - ТОВ «ПК «Трейдсервісгруп» у письмовому відзиві заявлені вимоги визнав, зазначивши, що задовольнити вимоги позивача не має можливості, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. Також, відповідач просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с.96).
Відповідач у справі - АФ «Агрокомплекс» у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на пропуск позовної давності та не подання позивачем заяви про поважність причин пропуску такого строку. Окрім того, відповідач вказує на те, що:
- відповідач не виставляв вимогу щодо сплати індексації суми боргу, у зв'язку з чим строк виконання такого зобов'язання не настав і тому не є порушеним, що унеможливлює нарахування штрафу та пені;
- штраф та пеня позивачем вже стягнуті рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012;
- проценти за користування чужими грошовими коштами, які заявлені до стягнення, по суті є пенею, тому їх одночасне застосування не допускається;
- суд має право зменшити розмір санкцій, які є надмірно великими та унеможливлюють виконання боржником зобов'язань відповідно до вже відкритих виконавчих проваджень (а.с.146-153).
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Київської області № 56-АР від 10.03.2015 для розгляду справи № 911/5431/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді Саванчук С.О. та Черногуз А.Ф.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 27 » березня 2015р. об 12 год. 00хв; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
3. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.
4. Копії даної ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя С.О. Саванчук
Суддя А.Ф.Черногуз