ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
13.03.2015Справа № 910/5739/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Професійного фінансування"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна
Публічне акціонерне товариство "Міський Комерційний Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товраиства "Банк Професійного фінансування" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 23/111 від 06.03.2015 (вх.№ суду 5739/15 від 11.03.2015) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У такому контексті законодавець має на увазі докази у розумінні ст. 32 ГПК України - будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Водночас, у випадках утруднення подання належним чином засвідченої копії документів, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, що утруднюють чи унеможливлюють отримання належним чином засвідченої копії претензії, докази її надіслання відповідачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
За таких обставин, у суду відсутня можливість прийняти додані позивачем до позовної заяви документи, оскільки останні належним чином не засвідчені, а також позивачем не додано до матеріалів позовної заяви повідомлення про нікчемність Договору купівлі-продажу транспортного засобу №07/14 від 16.09.2014, яке було направлено відповідачеві та на яке позивач посилається у позовній заяві.
Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" до Публічного акціонерного товраиства "Банк Професійного фінансування" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна - повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.В. Полякова