Ухвала від 16.03.2015 по справі 902/317/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2015 р. Справа № 902/317/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави та територіальних громад Вінницької області від імені Вінницької обласної ради в особі Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру (вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21010)

до: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 96359,08 грн. та зобов"язання повернути об"єкт оренди

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави та територіальних громад Вінницької області від імені Вінницької обласної ради в особі Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 96359,08 грн., з яких: 55 570,91 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором № 9 від 21.11.2011р. оренди нерухомого майна, що є об"єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Вінницької області, 26 793,38 грн. пені, 8 993,41 грн. інфляційних, 5 001,38 грн. - 3 % річних; та про зобов"язання повернути об"єкт оренди нерухомого майна - нежитлове приміщення будівлі кафе, розтащоване у АДРЕСА_3..

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному прокурором у позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку заявленої суми боргу. Також не зазначено ціну позову з вимоги про повернення об"єкта оренди, тобто його вартість на час подання позову, та доказів на її підтвердження.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №05/1-266 вих-15 від 11.03.15р. на 7-ми аркушах разом з матеріалами на 76-ти аркушах повернути прокурору.

2. Копію ухвали суду надіслати прокурору та сторонам.

3. Копію позовної заяви № 05/1-266 вих-15 від 11.03.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - позивачу (вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21010)

4 - відповідачу (АДРЕСА_2)

Попередній документ
43096974
Наступний документ
43096977
Інформація про рішення:
№ рішення: 43096975
№ справи: 902/317/15
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 20.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: