Ухвала від 27.02.2015 по справі 826/1282/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Київ № 826/1282/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомКиївського міського центру зайнятості

доОСОБА_2

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 488,15 грн.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги визначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місце знаходження відповідача - платника податку - АДРЕСА_2, справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, що є підставою для повернення позовної заяви Верхньодніпровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, оскільки даний спір має розглядатись за адресою відповідача Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на отриману інформацію від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в місті Києві, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, що є підставою для повернення позовної заяви Київського міського центру зайнятості, оскільки даний спір має розглядатись за адресою відповідача Київським окружним адміністративним судом.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська

Попередній документ
43096605
Наступний документ
43096607
Інформація про рішення:
№ рішення: 43096606
№ справи: 826/1282/15
Дата рішення: 27.02.2015
Дата публікації: 19.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)