Ухвала від 10.03.2015 по справі 813/293/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2015 року № 813/293/15

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача Пастернак У.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1363,63 грн.

В судовому засіданні суд в порядку ст. 55 КАС України здійснив заміну первинного позивача на його правонаступника - Дрогобицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем відповідно до позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням №10029467 на суму 1363,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд розцінює клопотання представника позивача про закриття провадження у справі як відмову позивача від адміністративного позову.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, а тому суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, у зв'язку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

3.Закрити провадження у справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.03.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.

Попередній документ
43096358
Наступний документ
43096360
Інформація про рішення:
№ рішення: 43096359
№ справи: 813/293/15
Дата рішення: 10.03.2015
Дата публікації: 19.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: