про зупинення провадження у справі
"13" березня 2015 р.№ 916/1651/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) в особі Квартирно-експуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284)
до відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, пр. 40-річчя Визволення, 1)
треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (67650, АДРЕСА_1
ОСОБА_2 (67650, АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (67650, АДРЕСА_3)
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор - Риженко М.Ю. (посвідчення № 025403 від 07.04.2014.);
Від позивача - МОУ - Дідух С.П. (довіреність від 17.11.2014 №220/884/д);
Від позивача - КЕВ м. Одеси - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився;
Від третіх осіб - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до господарського суду Одеської області із позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2004 №201 №201 „Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України ОСОБА_3, ОСОБА_2, та іншим, згідно додатку для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради".
Ухвалою суду від 21.06.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.03.2014 призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, залучено до проведення судової землевпорядної експертизи фахівців ДП МОУ „Одеський проектний інститут", витрати по оплаті судової землевпорядної експертизи покладено на Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області повністю, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 07.11.2014 поновлено провадження у справі №916/1651/13 для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 01.12.2014 витрати по оплаті експертизи покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси та зупинено провадження у справі №916/1651/13.
20.02.2015 за вх.№2-939/15 до суду надійшло клопотання експерта щодо зобов'язання фахівців ДП Міністерства оборони України „Одеський проектний інститут" надати оформлені результати геодезичних робіт по об'єкту дослідження.
Ухвалою суду від 23.02.2015 поновлено провадження у справі №916/1651/13 та призначено судове засідання на 02.03.2015 для розгляду клопотання експерта.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.03.2015 №198 справу №916/1651/13 на підставі п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014 №17-8/2014) призначено на повторний автоматичний розподіл.
В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.
Ухвалою суду від 02.03.2015 прийнято справу №916/1651/13 до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено судове засідання на 13.03.2015.
Позивач - КЕВ м.Одеси не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.03.2015 №10191/15 (а.с. 147).
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.03.2015 №10171/15 (а.с. 145).
Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 11.03.2015 №10094/15 (а.с. 144).
Третя особа - ОСОБА_2 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 11.03.2015 №10059/15 (а.с. 142).
Третя особа - ОСОБА_3 не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 11.03.2015 №10095/15 (а.с. 143).
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання експерта.
2. Зобов'язати ДП Міністерство оборони „Одеський проектний інститут" передати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) - оформлені результати геодезичних робіт по об'єкту дослідження, експертиза №6376/24.
3. Зупинити провадження у справі № 916/1651/14 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Суддя Ю.А. Шаратов