Ухвала від 13.03.2015 по справі 748/3444/14-к

Справа № 748/3444/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/795/296/2015

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.03.2015 м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох за ст. 187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обоє, засуджені за ст. 187 ч.3 КК України на 7 років позбавлення волі кожен, з конфіскацією всього майна, яке є їх власністю.

Подана апеляційна скарга на даний вирок захисником - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України - до апеляційної скарги не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Тому, якщо апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК, у відповідності до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, визначивши строк для усунення зазначених недоліків.

З матеріалів кримінального провадження та вироку суду вбачається, що учасниками по даній справі є: прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тобто шість осіб, однак захисник ОСОБА_3 до своєї апеляційної скарги додав лише три копії апеляційної скарги.

За даних обставин апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2015 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 20 березня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2