13.03.2015
Справа № 744/248/15-ц
Провадження № 6/744/7/2015
13 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Поповича В. В.
при секретарі Фільчаговій Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,-
До Семенівського районного суду надійшло подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.
У відділі державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 43421075 з виконання судового наказу № 744/701/13-ц від 18 липня 2013 року, видане 13 травня 2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття. Виконавче провадження відкрито 14 травня 2014 року. З часу відкриття виконавчого провадження аліменти боржником сплачувались не регулярно і не у повній кількості щодо питань сплати аліментів до відділу боржник самостійно не звертався, викликався державним виконавцем, але пояснень з приводу несплати аліментів не надав. Станом на 01 березня 2015 року за боржником рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 9301 гривня 26 копійок. У зв'язку із несплатою аліментів стягував вимушена звертатись за тимчасовою державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Згідно п. 10 статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності заборгованості із сплати аліментів у розмірі, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець звертається до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. В даному випадку розмір заборгованості перевищує суму платежів за 6 місяців, що свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. ОСОБА_1 є громадянином України.
Згідно пункту 5 частини першої статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” передбачено, що у разі, якщо громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями або рішеннями інших органів йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Відповідно до пункту 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, покладених на нього відповідним рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області не з'явився, просив у поданні розглянути його негайно без участі державного виконавця.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України” встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду - до виконання зобов'язань.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 3771 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України “Про виконавче провадження” суд, -
Подання в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НК № 567452, виданий 18 грудня 1998 року Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань без вилучення паспортного документа.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Попович