Рішення від 12.03.2015 по справі 742/689/15-ц

Провадження № 2/742/387/15

Єдиний унікальний № 742/689/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М.

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14 березня 2001 року. На даний час в належному йому на праві приватної власності житловому будинку зареєстрований, але не всилявся та не проживає відповідач ОСОБА_2

Наявність кровного споріднення власника будинку та відповіда відсутня, тобто не має підстав для визнання відповідача членом сім»ї позивача, а тому останній і просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 43 від 14 березня 2001 року вбачається, що Прилуцька міська рада посвідчує, що об»єкт в цілому, який складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1, свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Прилуцької міської ради взамін свідоцтва № 4508 на право власності на житловий будинок від 25.04.1995 року (а.с.5)

Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в житловому будинку по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в даному житловому будинку.

Згідно актів 024/4-09 №2007, 024/4-09№263, 024/4-09№263, 024/4-09№263 комісії комітету самоорганізації населення №4 мікрорайону М»ятно-дослідної станції вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично ніколи не проживав ОСОБА_2 (а.с. 7-10)

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає достовірно встановленим, що ОСОБА_2 не проживає та не проживав в вищезазначеному житловому будинку, а тому позов про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1

Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Бездідько

Попередній документ
43092866
Наступний документ
43092868
Інформація про рішення:
№ рішення: 43092867
№ справи: 742/689/15-ц
Дата рішення: 12.03.2015
Дата публікації: 18.03.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням