Справа №751/1323/15-ц
Провадження №6/751/389/15
13 березня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Страшна Т. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ „Альфа-Банк” звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 18.11.2014 року по справі №3522-1/1089/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк” 28 002,76 грн. заборгованості за кредитним договором, 400 грн. 00 коп витрат по сплаті третейського збору. При цьому ПАТ «Альфа-Банк» вказує, що справа №3522-1/1089/14 розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення набрало законної сили.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк” про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони, суд згідно ч.1 ст. 389-9 ЦПК України визнав можливим справу розглянути без участі сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду №3522-1/1089/14, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України та у суду немає відомостей про порушення законодавства щодо формування складу третейського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», винесеного 18.11.2014 року у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по справі №3522-1/1089/14 Третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк” 28 002,76 грн. заборгованості за кредитним договором №500464440, 400 грн. 00 коп витрат по сплаті третейського збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 243 грн. 60 коп по сплаті судового збору.
Справу №3522-1/1089/14 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н. В. Маслюк