Справа № 750/1984/15-а
Провадження № 2-а/750/219/15
13 березня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
02 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПФУ в м. Чернігові, щодо відмови перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, починаючи з дати її призначення (04.03.2014) у розмірі 80 % від середньомісячної суми усіх виплат, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням у складі заробітку сум виплат, що зазначені у довідці обласної державної адміністрації від 09.02.2015 № 13-05/29.
Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просить здійснити перерахунок пенсії з 04.03.2014, при цьому, зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Отже, позовні вимоги позивача за період з 04.03.2014 по 01.09.2014 включно підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,
визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 03.04.2014 по 01.09.2014 включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.П. Супрун