79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
11 березня 2015 року Справа № 2а-12261/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.
за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-3297/11/1370.
З врахуванням того, що відпали обставини, які слугували для зупинення провадження у справі представником відповідача та третьої особи подані клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3297/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області.
У зв'язку з наведеним, в судовому засіданні 11 березня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача підтримала клопотання про поновлення провадження у справі, просила таке задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи до суду не надходило.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-12261/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сакалош В.М.