10 березня 2015 року Справа № 808/1278/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання незаконними дій,
06 березня 2015року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач),третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», в якому позивач просить суд:
- визнати дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не направлення позивачу повідомлення про результати оцінки предмету іпотеки незаконними;
- зобов'язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 виправити порушення вимог ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» та поновити права позивача у виконавчому провадженні.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №39971233 та зупинення реалізації арештованого майна.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1278/15 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання незаконними дій.
З матеріалів адміністративного позову судом не встановлено необхідності термінового вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову, а тому клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішуватися судом в судовому засіданні.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 березня 2015 року на 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу - паспорт; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 25 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; матеріали виконавчого провадження №39971233; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
третій особі - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 25 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень: належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Шара