про закриття провадження у справі
м. Черкаси
12 березня 2015 року Справа № 823/450/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Педані О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” на користь управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2015 року на загальну суму 7653 грн. 83 коп.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
12 березня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості, що підтверджується копією платіжного доручення.
Статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені права та обов'язки сторін, зокрема позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Позивач, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі свого представника.
Відповідач, повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки дана відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області - задовольнити.
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області від адміністративного позову до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська