Ухвала від 05.03.2015 по справі 1618/2а-2913/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р.Справа № 1618/2а-2913/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Жигилія С.П. , Шевцової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2011р. по справі № 1618/2а-2913/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області

про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як "Дитині війни",

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. по адміністративній справі №1618/2а-2913/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійногофонду України в Лубенському районі Полтавської області задоволено частково. Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2011р. по справі № 1618/2а-2913/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено позивачу в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійногофонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як "Дитині війни" за період з 09.07.2007 року по 16.09.2010 року залишено без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 16.09.2010 року по 27.04.2011 року, з урахуванням фактично отриманих сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. по адміністративній справі №1618/2а-2913/11.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. по адміністративній справі №1618/2а-2913/11, а саме в періоді залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. по адміністративній справі №1618/2а-2913/11 в періоді залишення позовних вимог без розгляду, а саме замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійногофонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як "Дитині війни" за період з 09.07.2007 року по 16.09.2010 року залишити без розгляду», слід читати «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійногофонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як "Дитині війни" за період з 09.07.2007 року по 15.09.2010 року залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя

(підпис)ОСОБА_2

Судді(підпис)

(підпис)

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
43053511
Наступний документ
43053513
Інформація про рішення:
№ рішення: 43053512
№ справи: 1618/2а-2913/11
Дата рішення: 05.03.2015
Дата публікації: 17.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: