10.03.2015 Справа № 920/54/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до відповідача Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради,
про стягнення 408 672 грн. 84 коп.,
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Станішевський І.С. за довіреністю № 14-125 від 13.05.2014
від відповідача: директор Беседа В.К., Лучко Б.О., Менько Д.Д. за договором про надання правової допомоги від 06.02.2015
При секретарі судового засідання Кас'яні А.О.
В судовому засіданні 24.02.2015року судом було оголошено перерву до 10.03.2015року о 10 год. 40 хв.
Суть спору: у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 408 672 грн. 84 коп. за несвоєчасну оплату фактично отриманого газу відповідно до укладеного між сторонами договору № 13/2634-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012року, в тому числі 97 206 грн. 15 коп. пені відповідно до п. 7.2. договору, 258 318 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 53 148 грн. 06 коп. 3% річних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 31 від 09.02.2015року просить суд зменшити розмір пені на 90 % та відмовити у задоволенні позову з посиланням на необґрунтованість позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до укладеного між сторонами договору № 13/2634-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012року, позивач зобов'язується передати у власність відповідача у 2013 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності), а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити природний газ на умовах передбачених договором.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з актами приймання-передачі природного газу за січень-квітень, жовтень - грудень 2013 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ загальною вартістю 1 333 062 грн. 81 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та всупереч умовам укладеного між сторонами договору № 13/2634-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012року, несвоєчасно оплатив спожитий природний газ, у зв'язку з чим останньому нараховано пеню відповідно до п. 7.2. договору, інфляційні збитки та 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 530 цього ж Кодексу визначено, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідивши наявні в матеріалах докази, правовідносини сторін, судом встановлено наступне.
Згідно з умовами п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу, оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) с грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Згідно з пунктом 7.2 договору купівлі-продажу природного газу, у разі невиконання відповідачем умов п.6.1 цього договору, останній у безспірному порядку зобов'язується сплатити позивачу крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну оплату природного газу відповідачеві нарахована пеня в загальній сумі 97 206 грн. 15 коп., в тому числі:
в сумі 20 443 грн. 66 коп. за період з 14.02.2013року по 13.08.2013року, виходячи з суми боргу за січень 2013 року в сумі 281 688 грн. 78 коп.,
в сумі 15763 грн. 89 коп. за період з 14.03.2013року по 13.09.2013року, виходячи з суми боргу за лютий 2013 року в сумі 218 610 грн. 22 коп.,
в сумі 17 671 грн. 70 коп. за період з 14.04.2013року по 13.10.2013року, виходячи з суми боргу за березень 2013 року в сумі 252 255 грн. 35 коп.,
в сумі 5911 грн. 09 коп. за період з 14.05.2013року по 13.11.2013року, виходячи з суми боргу за квітень 2013 року в сумі 85 958 грн. 15 коп.,
в сумі 7706 грн. 91 коп. за період з 14.11.2013року по 13.05.2014року, виходячи з суми боргу за жовтень 2013 року в сумі 111 318 грн. 66 коп.,
в сумі 10 873 грн. 74 коп. за період з 14.12.2013року по 13.06.2014року, виходячи з суми боргу за листопад 2013 року в сумі 145 594 грн. 83 коп.,
в сумі 18 835 грн. 16 коп. за період з 14.01.2014року по 13.07.2014року, виходячи з суми боргу за грудень 2013 року в сумі 237 636 грн. 82 коп.,
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачеві нараховано 3 % річних в загальній сумі 53 148 грн. 06 коп. та інфляційні збитки в загальній сумі 258 318 грн. 63 коп., в тому числі :
3% річних в сумі 14 400 грн. 86 коп. та інфляційні збитки в сумі 54 432 грн. 93 коп. за період з 14.02.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за січень 2013 року в сумі 281 688 грн. 78 коп. ,
3% річних в сумі 10672 грн. 97 коп. та інфляційні збитки в сумі 42 504 грн. 88 коп. за період з 14.03.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за лютий 2013 року в сумі 218 610 грн. 22 коп. ,
3% річних в сумі 11672 грн. 86 коп. та інфляційні збитки в сумі 49046 грн. 58 коп. за період з 14.04.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за березень 2013 року в сумі 252 255 грн. 35 коп.,
3% річних в сумі 3765 грн. 67 коп. та інфляційні збитки в сумі 16713 грн. 04 коп. за період з 14.05.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за квітень 2013 року в сумі 85 958 грн. 15 коп.,
3% річних в сумі 3193 грн. 17 коп. та інфляційні збитки в сумі 22 047 грн. 91 коп. за період з 14.11.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за жовтень 2013 року в сумі 111 318 грн. 66 коп.,
3% річних в сумі 3817 грн. 38 коп. та інфляційні збитки в сумі 28 488 грн. 52 коп. за період з 14.12.2013року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за листопад 2013 року в сумі 145 594 грн. 83 коп.,
3% річних в сумі 5625 грн. 16 коп. та інфляційні збитки в сумі 45 084 грн. 76 коп. за період з 14.01.2014року по 28.10.2014року, виходячи з суми боргу за грудень 2013 року в сумі 237 636 грн. 82 коп.
Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що 2 жовтня 2014року між позивачем, відповідачем, Територіальним органом Казначейства у Сумській області, Департамент фінансів Сумської облдержадміністрації, Фінансовим управлінням Роменського міськвиконкому Сумської області, Головним управлінням міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, був укладений договір № 553/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2014 року № 30.
Відповідно до умов зазначеного договору сторони дійшли згоди погасити заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий природний газ за 2013 рік за договором № 13/2634-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012року.
За змістом підпунктів 1, 2, 3 пункту 11 договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобов'язалися забезпечити подання до територіальних органів Казначейства належним чином оформлених договорів та платіжних документів згідно з Порядком та умовами надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування; не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору; перерахувати кошти наступній стороні.
Згідно з платіжним дорученням № 3 від 28 жовтня 2014року грошові кошти на підставі договору про організацію взаєморозрахунків у розмірі 1 333 062 грн. 81 коп. сплачені відповідачем на користь позивача (а.с. 74).
Таким чином, уклавши договір про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору поставки природного газу, а тому відсутні підстави для стягнення пені, передбаченої п. 7.2. договору купівлі-продажу природного газу та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України.
Згідно з п. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Для застосування вказаних санкцій у вигляді пені та наслідків порушення грошового зобов'язання необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків, який діяв на момент розгляду справи і відповідно до пункту 16 якого сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмета договору.
Вищевказаної правової позиції дотримується Верховний суд України у постановах від 30.09.2014року у справі № 5011-35/1534-2012-42/553-2012, від 16.09.2014року у справі № 5011-42/1230-2012-69/542-2012.
Судом встановлено, що розрахунок за поставлений у січні-квітні, жовтні - грудні 2013 року природний газ відбувся 28.10.2014року, прострочення оплати на умовах договору про організацію взаєморозрахунків відповідачем не допущено.
З огляду на викладене, оскільки уклавши договір про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору купівлі-продажу природного газу, суд вважає неправомірними та необґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 97 206 грн. 15 коп. пені, 258 318 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 53 148 грн. 06 коп. 3% річних, за несвоєчасну оплату природного газу за строками розрахунків передбаченими укладеним між сторонами договором № 13/2634-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012року, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі.
Виходячи з фактичних обставин даної справи, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні позову відмовити.
Повне рішення складено 11.03.2015 року.
Суддя Ю.О. Зражевський