03 березня 2015 р. Справа № 815/6490/14
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Потапчук В.О.
судді - Жук С.І.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановиЛА:
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року в задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Сторони по справі сповіщались належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, однак своїм правом на участь в розгляді апеляційної скарги не скористались та у судове засідання не з'явилися, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.
10 лютого 2015 року за вх. № 1705 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" про відкликання апеляційної скарги, в зв'язку із досягненням податкового компромісу з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Відповідно до вимог ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Оскільки Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року була оскаржена лише товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг", тому, з урахуванням вищенаведеного, - заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" від апеляційної скарги на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі № 815/6490/14.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна торгівельна фірма „Техпобутсервіс-юг" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Г.В. Семенюк
суддя В.О. Потапчук
суддя С.І. Жук