Ухвала від 11.03.2015 по справі 692/78/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 692/78/15-а

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Тищенка Івана Петровича про зобов'язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від "17" лютого 2015 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Золотоніської МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Тищенка Івана Петровича про зобов'язання вчинити дію.

Встановити строк до 18 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.

Попередній документ
43052910
Наступний документ
43052912
Інформація про рішення:
№ рішення: 43052911
№ справи: 692/78/15-а
Дата рішення: 11.03.2015
Дата публікації: 17.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: