24 лютого 2015 року
Справа № 808/9586/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. за участю секретаря судового засідання Петрусь Д.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішень,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішень.
Представники сторін у судове засідання не прибули. Від відповідача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача його правонаступником, а також клопотання про зупинення провадження до дати встановленої судом для надання додаткових доказів.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Щодо заявленого клопотання про заміну первинного відповідача його правонаступником, суд вважає за необхідне розглянути його у наступному судовому засіданні з урахуванням думки позивача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 08.04.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/9586/15 до 08 квітня 2015 року об 12:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова