05 березня 2015 р.Справа № 816/4395/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Ральченка І.М.
Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарського підприємства "ОБЕРІГ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. по справі № 816/4395/14
за позовом Приватного сільскогосподарського підприємства "ОБЕРІГ"
до Прокуратури Гадяцького району Полтавської області , Прокурора Гадяцького району Полтавської області Сагайдачного Івана Сергійовича
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. у задоволенні адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" до Прокуратури Гадяцького району Полтавської області, прокурора Гадяцького району Полтавської області Сагайдачного І.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови відмовлено.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги. В обґрунтування вимог апеляційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, з обставин і обґрунтувань, викладених в апеляційній скарзі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарського підприємства "ОБЕРІГ" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. по справі № 816/4395/14 за позовом Приватного сільскогосподарського підприємства "ОБЕРІГ" до Прокуратури Гадяцького району Полтавської області, Прокурора Гадяцького району Полтавської області Сагайдачного Івана Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.
04.03.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" про відкликання апеляційної скарги.
Колегія суддів, дослідивши вищевказану заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" про відкликання апеляційної скарги, у зв'язку з чим остання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Задовольнити заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" про відкликання поданої апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014р. по справі № 816/4395/14 за позовом за позовом Приватного сільскогосподарського підприємства "ОБЕРІГ" до Прокуратури Гадяцького району Полтавської області, Прокурора Гадяцького району Полтавської області Сагайдачного Івана Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Оберіг".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.