Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"10" березня 2015 р. Справа №911/910/15
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Спортивно-оздоровчий центр «Соната», м. Запоріжжя
про звернення стягнення на предмет іпотеки
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №140-9-2-00/19-39 від 27 листопада 2014 року (вх. №957/15 від 6 березня 2015 року) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Приватним підприємства «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» було укладено кредитний договір №014/02-2/621 від 3 листопада 2006 року, згідно якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 380000,00 доларів США, а відповідач приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання.
Для забезпечення виконання зобов'язання також між сторонами укладено договір іпотеки б/н від 6 листопада 2006 року, яким позивачу передано в іпотеку нерухоме майно: будівлю рекреаційного призначення площею 483,70 кв. м. на території Споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Утьос», що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Алушта, с. Утьос, вул. Гагаріної М.А., 25/434.
Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем виступає Приватне підприємство «Спортивно-оздоровчий центр «Соната», юридичною адресою якого, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20224709 від 6 березня 2015 року є: 69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 180-А.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога про виконання господарського договору, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором №014/02-2/621 від 3 листопада 2006 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, спір, що виник між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Приватним підприємством «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» не підпадає під ознаки спору щодо справ, у яких встановлена виключна підсудність, оскільки, не є таким, що виникає із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду №9/168-50-66/68-10 від 19 липня 2010 року та постанові Вищого господарського суду №5005/5256/2011 від 9 листопада 2011 року.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Направити позовну заяву №140-9-2-00/19-39 від 27 листопада 2014 року (вх. №957/15 від 6 березня 2015 року) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного підприємства «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» про звернення стягнення на предмет іпотеки за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Д.Г. Заєць