Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі
10 березня 2015 року Справа №П/811/217/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Харківського національного університету внутрішніх справ, 61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27
до відповідача: ОСОБА_1, 25015, м. Кіровоград, вул. Лермонтова 22/40
про стягнення витрат,
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в сумі 22 344,74 грн.
У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача копії списків відвідування занять ОСОБА_1 у період проходження навчання та копії рапортів щодо проживання за межами розташування ХНУВС.
Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ копії списків відвідування занять ОСОБА_1 у період проходження навчання та копії рапортів щодо проживання за межами розташування ХНУВС.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування доказів, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2, 3 ст.14, ст.69, ч.3 ст.79, п.4 ч.2 ст.156 ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
1. Витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ копії списків відвідування занять ОСОБА_1 у період проходження навчання та копії рапортів щодо проживання за межами розташування ХНУВС.
2. Зобов'язати Харківський національний університет внутрішніх справ до 27 березня 2015 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Зупинити провадження у справі до 30 березня 2015 року.
4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 30 березня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, у залі судового засідання №7.
5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт