19 грудня 2014 року
Справа № 0870/8924/12
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
12.09.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою судді від 13.09.2012 у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 01.10.2012.
Зокрема, позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та позовну заяву оформлену із дотриманням вимог ст. 106 КАС України, доказ наявності у відповідача станом на дату звернення до суду статусу фізичної особи-підприємця (наприклад, довідку державного реєстратора тощо).
Не погодившись із ухвалою суду від 13.09.2012 позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції - без змін.
17.12.2014 справа повернена до Запорізького окружного адміністративного суду.
Станом на 19.12.2014 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 13.09.2012 не були усунені.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - повернути Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль