2н-451/09
3 серпня 2009 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши заяву ТОВ "Банк Фамільний" в особі Керівника Київського відділення ТОВ "Банк Фамільний" ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту № НОМЕР_1 від 30.04.2007 року, -
ТОВ "Банк Фамільний" в особі Керівника Київського відділення ТОВ "Банк Фамільний" ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 . заборгованості по договору кредиту № НОМЕР_1 від 30.04.2007 року в сумі 6431 грн. 56 коп.
Розглянувши зміст заявлених вимог, суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу, з тих підстав, що за змістом Розділу II ЦПК України, який регламентує порядок і умови здійснення наказового провадження, судовий наказ може бути виданий у разі без спірності вимог, про задоволення яких заявник просить видати такий наказ.
На підтвердження обґрунтованості своїх вимог, заявник не надав докази отримання боржником претензії, без чого не можна стверджувати про визнання ОСОБА_2 . боргу за договором і відсутності спору між ним і заявником.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 100 ч. 1, п. 2 ЦПК України, суд
Відмовити ТОВ "Банк Фамільний" в особі Керівника Київського відділення ТОВ "Банк Фамільний" ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту № НОМЕР_1 від 30.04.2007 року в сумі 6 431 грн. 56 коп.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя