№ 3-414/09
29 травня 2009 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -
23.04.2009 року біля 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 . в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 . визнав свою вину в порушенні п.2.9 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, які при розгляді справи він підтримав і просить не накладати стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, а накласти стягнення у виді громадських робіт, так як він не працює, штраф сплатити не спроможній і автомобіль, який є єдиним джерелом заробітків, використовується для утримання сім'ї, оскільки він проживає в багатодітній сім'ї і є найстаршою дитиною.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0371263 від 23.04.2009 року, протоколом № 191 медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 23.04.2009 року.
ОСОБА_1 . по місцю проживання характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України не притягувався.
Обставини, наведені ОСОБА_1 ., підтверджуються клопотанням, характеристикою та довідкою з місця проживання.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, матеріальне та сімейне становище є підставами для призначення йому стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 130 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у виді 50 /п'ятдесяти/ годин громадських робіт .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна: