№ 3-448/09
18 травня 2009 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від в.о. заступника начальника Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 , директора ЧФ ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 ., будучи директором ЧФ ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при перевірці 01.04.2009 року СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено використання підключених до електромережі 15 гральних автоматів, які обладнані жетоноприймачами, але не обладнані запам'ятовуючими пристроями /фіскальною пам'яттю/, чим порушив ст.ст. 2, 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.
ОСОБА_1 . визнав свою вину в порушенні порядку проведення розрахунків, про що свідчать його пояснення в протоколі і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з повідомлення, яке додається до справи встановлено, що він попереджений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, вина ОСОБА_1 . підтверджується матеріалами справи, а саме:
- - протоколом № 179 про адміністративне правопорушення серії КН № 803079 від 07.05.2009 року /а.с.1/;
- - актом /довідкою/ від 01.04.2009 року перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари /послуги/, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій /а.с.2-3/.
Протягом року ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід визнати його щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ., його поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 1551 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: