Справа №2-1256/2009
про зупинення провадження у справі
05 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., секретар судових засідань - Грідіна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним», -
02 липня 2009 року позивачка звернулася у суд до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним» та просить: визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 , укладений між нею, ОСОБА_1 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдарована), посвідчений 16 вересня 2001 року приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округи Харківської області - ОСОБА_3 . Зобов'язати Лозівське бюро технічної інвентаризації Харківської області зареєструвати за позивачкою право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі, до надходження відповіді (нотаріальної справи) із Харківського обласного державного нотаріального архіву.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не може бути розглянута до усунення вищезазначених обставин.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до усунення обставин, яки були перешкодою подальшого розгляду даної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 «про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним» до усунення обставин, які були перешкодою подальшого розгляду даної справи, а саме: до надходження відповіді (нотаріальної справи) із Харківського обласного державного нотаріального архіву.
Ухвала підлягає оскарження у частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
судовим засіданням
Суддя: О.І. Горчакова