2-1485/2009р.
30 липня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року, від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладене у ньому, доповнивши, що проживає з відповідачем у будинку з її батьками, однак спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Відповідач проживає у іншій кімнаті, часто залишається у своїх батьків. Матеріальну допомогу на утримання сина він не надає, про розмір заробітної плати не розповідає, заробітну плату їй не віддає. Вона не може обґрунтувати розмір аліментів, зазначений у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Третя особа в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти стягнення аліментів, однак заперечувала проти розміру аліментів, так як у разі задоволення позову відповідач не зможе сплатити заборгованість по аліментах на її користь.
Судом досліджені наступні докази: довідка про доходи відповідача, довідка про знаходження дитини на утриманні, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, довідка про заборгованість по аліментах на користь третьої особи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року, від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу на користь третьої особи у розмірі ј частини від усіх видів його доходів щомісячно.
Задовольняючи позов частково, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач зобов'язаний утримувати малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює та згідно довідки (а.с.2) отримує заробітну плату в середньому 1275,53 грн. на місяць, а також те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини на користь третьої особи, суд вважає обгрунтованим розмір аліментів у 1/6 часці всіх видів його доходів щомісячно.
Позивачка не надала суду доказів на обгрунтування заявленого нею розміру аліментів.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 250 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, працюючого у ТОВ «Промислове підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя: