27 апреля 2009 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.
секретаря Васильченко Н.А.с участием: прокурора Ахметова М.В.
адвоката ОСОБА_1 .
рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ур. г. Запорожья, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу г. Запорожье АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.ст. 185 ч. 3 , 15 ч. 3, 185 ч. 3, УК Украины
Так, 03.02.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_7 ., путем взлома входной двери проник в подвальное помещение дома АДРЕСА_2 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8 ., а именно:
- кастрюлю из нержавеющей стали объемом 80 л., стоимостью 700 гривен,
- мойку со смесителем, стоимостью 250 гривен,на сумму 950 гривен,
а так же следующее имущество ОСОБА_9 .:
- два смесителя стоимостью 290 гривен за один,
- 9 алюминиевых трубок, стоимостью 20 гривен за одну, на сумму 800 гривен,
чем причинили материальный ущерб ОСОБА_8 . и ОСОБА_9 . на общую сумму 1750 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 12.08.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_1 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 26.11.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем взлома решетки окна проник в парикмахерскую «Веаutу» расположенную в доме АДРЕСА_3 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10 ., а именно:
- две колонки JVS, стоимостью 100 гривен,
-телефон «Велтон» Nokia 2865 i, стоимостью 1200 гривен,
-электрическую машинку, стоимостью 200 гривен, DVD «Nexia», стоимостью 230 гривен, -деньги в сумме 500 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_10 . материальный ущерб на общую сумму 2360 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 18.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_2 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 28.11.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем разбития форточки проник в помещение магазина АДРЕСА_2 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно:
- карточки пополнения счета мобильных операторов МТС, Киевстар, Билайн 50,25, 15, 10, 5 на сумму 3000 гривен,
-деньги из кассы, на сумму 2000 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 5000 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 18.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_3 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 28.11.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем вскрытия оконной рамы проник в помещение парикмахерской, расположенной по АДРЕСА_4 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11 ., а именно:
1. - телевизор «Вест» 21дв70, стоимостью 800 гривен,
2. - две машинки для стрижки волос «Мозер» - 1230. стоимостью 508 гривен за одну машинку,
- машинку для стрижки «Остер», стоимостью 600 гривен,-деньги из сейфа в сумме 70 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_11 . ущерб на общую сумму 2586 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 18.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_3 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 03. 12.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем проникновения через окно в квартиру АДРЕСА_4 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно:
1. - телевизор JVS, стоимостью 1500 гривен,
2. - DVD «LG», стоимостью 350 гривен,
3. - набор кастрюль, стоимостью 350 гривен,
4. - чайный сервиз, стоимостью 40 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 2240 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 18.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_4 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 11.12.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем повреждения решетки окна проник в АДРЕСА_5 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АДРЕСА_5 , а именно:
5. - ноутбук 15, стоимостью 2659,80 гривен,
6. - микрофон «Pro-dj»-2112, стоимостью 57,69 гривен,
7. - радиомикрофон ДБ «Технолоджи», стоимостью 1141,02 гривен,-ДВД «Ксоро», стоимостью 460,57 гривен,
-магнитолу «Панасоник» 29, стоимостью 699,60 гривен,
чем причинили АДРЕСА_5 ущерб на общую сумму 5218,68 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 18.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_5 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 30.11.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем разбития окна проник в помещение ІНФОРМАЦІЯ_4 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество принадлежащее данному предприятию, а именно:
3. - магнитофон, стоимостью 284,17 гривен,
4. - магнитофон «Панасоник» ЕС29, стоимостью 829 гривен,
чем причинили ІНФОРМАЦІЯ_4 ущерб на общую сумму 1113,17 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 05.01.2009 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_6 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, 14.12.2008 года н/л ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с н/л ОСОБА_3 , а также н/л ОСОБА_4 ., путем повреждения окна тайно проник в парикмахерскую АДРЕСА_6 в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12 ., а именно:
- фен «Мозер», стоимостью 320 гривен,
-машинку для стрижки «Мозер», стоимостью 420 гривен,
- утюжки для выравнивания волос, стоимостью 460 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_12 . ущерб на сумму 1200 гривен. А также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13 ., а именно:
5. - фен «Мозер», стоимостью 540 гривен,
6. - машинку для стрижки «Мозер», стоимостью 420 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_13 . ущерб на сумму 960 гривен. А также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_14 ., а именно:
7. - фен немецкого производства, стоимостью 430 гривен,
8. - машинку для стрижки, стоимостью 560 гривен,
9. - чем причинили потерпевшей ОСОБА_14 . ущерб на сумму 990 гривен.А также похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_15 ., а именно:
10. - фен «Мозер», стоимостью 300 гривен,
11. - машинку для стрижки «Мозер», стоимостью 420 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_13 . ущерб на общую сумму 720 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 16.12.2008 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_6 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Так, 08.04.2009 г. примерно в 04 часов 00 минут ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения ралета и разбития окна, проник в кафе АДРЕСА_7 в г. Запорожье, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_16 ., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причине не зависящей от его воли, так как был задержан сотрудниками милиции с поличным, на месте совершения преступления, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 08.04.2009 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_7 по признакам ст.ст. 15. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, в ночь с 17.04.2009 года на 18.04.2009 года, ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем повреждения окна проник в АДРЕСА_8 в г. Запорожье, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ІНФОРМАЦІЯ_5 , а именно:
- радиотелефон серого цвета с базовой станцией марки «PANASONIK», стоимостью 530гривен,
- магнитофон «LG», стоимостью 808,05 гривен,
чем причинил ІНФОРМАЦІЯ_5 ущерб на общую сумму 1338,05 гривен.
По данному факту в отношении ОСОБА_2 ., 25.04.2009 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_8 по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 ., задержан 24.04.2009 года в 21 ч. 10 мин. Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого ОСОБА_2 ., вину признал полностью, раскаялся, в полном объеме рассказал об обстоятельствах совершенным им преступлениях.
Кроме этого пояснил, что при проведении досудебного следствия со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось, показания давал добровольно без принуждения.
Выслушав доводы прокурора, следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 ., в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ОСОБА_2 ., обоснованно обвиняется органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины. Кроме того, 04.03.2009 года в отношении ОСОБА_2 ., была избран мера пресечения в виде подписке о невыезде, находясь на подписке о невыезде, он вновь совершил, тяжкие преступления.
Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об изменении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . меры пресечения - в виде содержание под стражей, удовлетворить.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., избрать меру пресечения -содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья, сроком два месяца, то есть до - 24.06.2009 года.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья: Р.Г. Федоренко
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст . ст. 29-31 Конституции Украины
обвиняемому ОСОБА_2 . разъяснено, что санкция суда на арест в течение трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.
Постановление мне объявлено и вручено: