Справа № 3-2481/2009 р.
01 червня 2009 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, -
15.04.2009 року о 08-15 годин на р. Самара, біля шахти «Павлоградська» гр. ОСОБА_1 за допомогою гумового човна здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову - сітками жилковими.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського риболовства. Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 15.04.2009 року, описом вилучених знарядь ловлі та водних живих ресурсів.
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь ловлі, саме: човен гумовий зелений; сітка жилкова довжиною 50 м., висотою 1,2 м.; сітка жилкова довжиною 40 м., висотою 1 м.; сітка жилкова довжиною 30 м., висотою 1,2 м.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.М. Сторожук