Справа № 3-2748/2009 р.
04 червня 2009 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М. розглянув адміністративний матеріал Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого: приватний підприємець, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, -
28.04.2009 року о 09-23 годин на 260 км. а/д Знамянка - Луганськ - Ізварино, керуючи автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відрізку шляху де максимально дозволена швидкість руху складає 90 км/год., рухався зі швидкістю 149 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 59 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» НОМЕР_1
Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року. Вказані порушення ПДР повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ НОМЕР_2
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.М. Сторожук