Судовий наказ від 06.08.2009 по справі 2н-1143/09

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СУДОВИЙНАКАЗ

6 серпня 2009 року Справа № 2н-1143/09

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши заяву дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»-«Перещепинетеплоенерго» про видачу судового наказу,

відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,

керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98 ЦПК України:

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»-«Перещепинетеплоенерго», розташованого по вул. Степовій, 1а, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 26008620390100 в ДОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 24995080, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 51 коп.

Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Новомосковського міськрайонного суду в сумі 15 грн.00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення для виконання три роки.

Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя В.А.Гречаний

Попередній документ
4304493
Наступний документ
4304495
Інформація про рішення:
№ рішення: 4304494
№ справи: 2н-1143/09
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 13.08.2009
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Розклад засідань:
16.03.2021 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
16.04.2021 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
боржник:
Кузьмін Петро Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Їжаковський Олег Валерійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ"
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
приватний виконавець:
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"