Справа № 3 -1239/2009
23 червня 2009 р.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1
За ст. ст. 51, 160 ч. 1 КпАП України,-
07.11.2008 року громадянин ОСОБА_1 . знаходячись за адресою АДРЕСА_1 здійснив крадіжку майна гр. ОСОБА_2 . а саме, телевізору «LG» вартістю 800 грн, , чим завдав гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 800 грн., своїми діями здійснив дрібну крадіжку приватного майна.
14.06.2009 року о 12-45 год. громадянин ОСОБА_1 . на тротуарі біля будинку АДРЕСА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці. Полуниця повернута останньому під розписку.
ОСОБА_1 . в судовому засіданні винним себе визнав.
Адміністративну справу в частині адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, передбачений ст. 38 КпАП України. Правопорушення скоєне 07.11.2009 року, справа надійшла до суду 23.06.2009 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.
Винність ОСОБА_1 . за ст. 160 ч.1 КпАП України підтверджується протоколами огляду - а.с. 20,21, поясненнями ОСОБА_1 ., який пояснив що 14.06.2009 року о 12-45 год. на тротуарі біля будинку № АДРЕСА_1 продавав полуницю по 5 грн за 0,5 л. баночку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ., вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 279, 280 КУпАП України,-
Адміністративну справу в частині адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 за ст.160 ч. 1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 119 /сто дев'ятнадцять/ грн., в доход держави.
Пластикове відро червоного кольору з полуницею вагою 1,5 кг, яке згідно розписки - а.с. 23 зберігаються в ОСОБА_1 . залишити в користуванні останнього.
Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу