Справа № 2-1064/2009
Р I Ш Е Н Н Я
04 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з її переїздом на інше місце проживання,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з її переїздом на інше місце проживання, в якій зазначає, що вона являється власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
До 1999 року у зазначеній квартирі проживали та були зареєстровані донька позивача - ОСОБА_3 та її син, онук позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
У 1997 році ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , а у 1999 році вона дала згоду на те, щоб відповідач зареєструвався у належній позивачу квартирі.
Спільне сімейне життя між донькою та ОСОБА_2 не склалося і вже 24 квітня 2001 року шлюб було розірвано.
На момент розірвання шлюбу відповідач вже проживав окремо, а саме з липня 1999 року переїхав на постійне місце проживання до своєї матері.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з переміною постійного місця проживання.
У судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з переміною постійного місця проживання.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно не проживає у квартирі позивача з серпня 1999 року та переїхав на постійне місце проживання до своєї матері.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2008 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 21008291, виданого Лозівським бюро технічної інвентаризації (а.с. 14).
До 1999 року у зазначеній квартирі проживали та були зареєстровані донька позивача - ОСОБА_3 та її син, онук позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про свідчать записи в домовій книзі (а.с. 16-18).
У 1997 році ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , а у 1999 році вона дала згоду на те, щоб відповідач зареєструвався у належній позивачу квартирі (а.с.15-18, 20).
Спільне сімейне життя між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не склалося і 24 квітня 2001 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 150917, виданого 24 квітня 2001 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 13).
У відповідності до ст. 71 ч.1 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно покинув квартиру, забрав свої особисті речі та переїхав на постійне місце проживання до своєї матері, у вказаній квартирі не проживає з серпня 1999 року, тобто більше шести місяців, що підтверджується поясненнями сторін, наданими у судовому засіданні та актом комісії КП «Комжитло» від 15.05.2009р. (а.с. 19).
Згідно ст. 167 ЖК Української РСР, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття, а наймачі, які вибули, втрачають право користування цим жилим приміщенням.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , понад шість місяців без поважних причин, витрат по оплаті комунальних послуг та утриманню житла не здійснює, особистих речей в квартирі немає, переїхав на постійне місце проживання до своєї матері, а тому він втратив право на користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163, 167 Житлового кодексу Української РСР, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з її переїздом на інше місце проживання - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Лозова, Харківської області, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності в ньому без поважних причин понад шість місяців та у зв'язку з переїздом на інше місце проживання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: